İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/508 K.2020/841

Mahkememizde görülen Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/508Karar2020/841Tarih17 Aralık 2020Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2020/508
Karar No
2020/841
Karar tarihi
17 Aralık 2020
Esas no
2020/373 Esas
Karar no
2020/839
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
22/07/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülen Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... Es. 2016/... K. sayılı ilamı ile genel Kurulları yapılamayan, filen organsız kalan, yasal temsilcisi de olmayan ve Ticaret Sicilinden, resen terkin edilen ... 'nin ihyasına karar verildiğini,.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyasıyla "Tapu İptal ve Tescil Davası" açıldığını,

Bu davada ... ... 'nin organsız kalması ve yasal temslcisi de olmaması sebebiyle taraf teşkili sağlanamadığını, Bu sebeple .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyasının 13/03/2020 tarihli ara kararıyla temsil kayyumu atanması için Asliye Ticaret mahkemesinde dava açmak üzere süre verildiğini belirterek;

... 'ne temsil kayyumu atanmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP /

Davalı kooperatife Tebligat Kanunu 35 md gereğince tebligat yapılmış, cevap dilekcesi verilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Davalı kooperatife ... ATM nin 2019/... esas sayılı dosyasında temsil edilmesi için temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.

Dosya içine bildirilen deliller toplanmıştır.

... ATM nin 2019/... esas sayılı dosyası ve bu dosya içinde bulunan kooperatifin sicil kayıtlarının fiziki çıktısı alınmıştır.

İncelenen ticaret sicili kayıtları ve ... ATM nin 2019/... esas sayılı dosyasının incelenmesi sonucunda; Kooperatifin genel kurulunun yapılması için ... ATM nin ... sayılı ve 24/06/... tarihli kararı ile izin verildiği yapılan genel kurulda yönetim kurulu asil üyeliklerine ... yedek üyeliklerine ... ın seçildiği , kooperatif yönetim kurulunun tapuları dağıtmak konusunda ikili imza ile olmak koşuluyla 18/07/1997 tarihli kararı aldığı

Tapu iptali tescil konusunda ... ATM nin 2014/... esas sayılı davasının, ... ATM nin 2016/... esas sayılı dava dosyasının ve ....ASHM nin 2016/... esas sayılı dava dosyalarının açıldığı, ... ATM nin 2014/... esas sayılı dosyasının uyap üzerinden 2019/... esas sayılı dosya içine alındığı, dosyada verilen yetki gereğince ... ATM nin ... sayılı ihya kararının verildiği ,

... ATM nin 2019/... dosyasında ... ün vefat ettiğine dair nüfus kaydının ve ... in sağ olduğuna dair kaydın alındığı, diğer yönetim kurulu üyesi ... ile yedek üyeler ..., ... , ... ında sağ oldukları, bu şekilde kooperatifin temsilinin mümkün olduğu anlaşılmıştır.

Davalı kooperatifin mevcut durumuna göre temsilinin mümkün olduğu anlaşılmakla, temsil kayyımı atanmasında davacının hukuki yararı bulunmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekmiştir..

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Hukuki yarar yokluğundan davanın usulen reddine

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan harçtan mahsubu ile hazineye irat kaydına

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-HMK 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacı tarafa iadesine,

Dair davacılar vekilinin ve kayyum adayı Av. ... 'in yüzüne karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 17/12/2020

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/508, K. 2020/841, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Cevap /
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/508
Karar No
2020/841
Tarih
17 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/509 K.2020/649
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi E.2020/509 K.2020/916
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/509 K.2020/632
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/509 K.2020/661
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/510 K.2020/802
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/510 K.2020/696

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.