KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas no
- 2020/645 Esas
- Karar no
- 2021/422
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/11/2020
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 20/12/2019 tarihinde davalı tarafından ödenmeyen fatura ve sevk irsaliyesi karşılığı olan cari hesap alacağı olarak 51.596,81 USD miktarında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve dayanaksız olarak itiraz ederek icra takibini durduğunu ve tüm bu nedenlerle davalı borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacının haksız ve mesnetsiz olarak başlattığı takibin iptali ile davanın reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.
Davacı vekili 08/06/2021 tarihli celse de müvekkilinin talimatı gereği davasından feragat etmiş ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davalı vekili 08/06/2021 tarihli celse de davacı tarafın davadan feragat beyanına bir diyeceklerinin olmadığını ve davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekilinin 08/06/2021 tarihli celse de davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ☪e~imzalıdır.☪ Hakim ... · ☪e~imzalıdır.☪
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/645, K. 2021/422, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama