İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/662 K.2020/735

Mahkememiz esasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkili banka tarafından ihyası istenen ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine (Tasfiye Öncesi Unvanı - Sicil No: ...) karşı T.C. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyasından 08.03.2019 tarihinde dava açıldığını,

Yargılama sırasında mahkemece yapılan araştırma sonucunda davalı firmanın 27.06.2018 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, 03.07.2018 tarihinde tescil, tasfiyesinin sona erdiği 20.03.2019 tarihinde ise tescil edildiğinden ticaret sicil kaydının terkin edildiği,mahkemece davalı firmanın ihyası için süre verildiği

Bu süre içinde davalı firmanın ticaret sicilinin kayıtlı olduğu yer olan ...'ne karşı yetkili ve görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinde ihya davası açıldığı, davanın T.C. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyasına tevdi edilerek yargılama başlatıldığını,

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dava dosyasından ara karar oluşturularak; "İhyası talep edilen şirketin sicil dosyasının incelenmesinde şirketin tasfiyesinin sona erdiği 20/03/2019 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, dolayısı ile terkin işleminin tasfiye nedeniyle yapıldığı anlaşılmıştır. bu durumda husumetin ticaret sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekmekte olup, sicil dosyasından tasfiye memurunun ... T.C. kimlik numaralı ... olduğu anlaşılmakla davacı vekiline ilgili şirketin tasfiye memuru aleyhine mahkemızde görülen ış bu dava ile birleştirme talepli dava açmak ve bu konuda dosyaya bilgi sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesi" yönünde hüküm tesis edildiğini belirterek ;

Tasfıye işleminin bitimi sonrasında ticaret sicil kaydı terkin olunan ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini, huzurdaki dava ile ... ATM nin 2019/... E. sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek ,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir .

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkin olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesinde yargılamanın devam ettiğini, bu davada verilen ara karar gereğince huzurdaki davanın açıldığını belirterek birleştirme kararı verilmesini istemiştir

HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" denilmiştir.

HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Getirtilerek incelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2019/... E. sayılı dava dosyasında davacının aynı olduğu, aynı şirketin ihyasının istendiği ve davacı tarafa süre verildiği anlaşılmıştır.

HMK 166 koşullarının gerçekleştiği anlaşıldığından mahkememiz dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır