KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/246 Esas
- Karar no
- 2021/278
- Dava
- Öz Sermaye Tespiti
- Dava tarihi
- 31/03/2021
Karar Metni
459 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili şirkete öz sermaye olarak konulmak üzere şirketin tek hissedarı olan ... adına kayıtlı İstanbul ili Sarıyer ilçesi ... Mahallesinde ... ada 1 Parsel de bulunan taşınmaz hisselerinin kullanılacağını belirterek; keşif yapılıp taşınmazların TTK.nın 343 maddesi gereği tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK nun 342 ve 343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK.nun 342. Maddesi "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir."
6102 sayılı TTK.nun 343.Maddesi "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. " hükmünü içermektedir.
Somut olayda; Özsermaye olarak konulacak şirketin ... Ticaret Anonim Şirketi olduğu
Şirketin merkezinin alınan Ticaret sicil kaydına göre; ... İstanbul da bulunduğu
Şirket merkezinin bulunduğu yer itibariyle Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi yargı yetkisi alanı içinde kaldığı, bu nedenle dava dosyasında mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmıştır.
Dava dosyasında mahkememiz yetkisiz olduğundan; TTK 343, HMK 14/2 114/1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulen reddine,karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/246, K. 2021/278, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama