İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/804 K.2021/1030

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

Davalıların müvekkili banka müşterilerinden ... A.Ş. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesi’ni müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduklarını, sözleşmeden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine Taksitli Ticari kredilerine konu borçları 19.04.2021 tarihi itibarı ile kat edildiğini, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere ... Noterliği’nin ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek, davalıya tebliğ edildiğini,

Müvekkili Banka TTK ve İİK’nın kendisine vermiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmediğini , Asıl kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefillere .... Noterliği’nin 19.04.2021 tarih, ... yevmiye numaralı, ihtarnamesi gönderilerek hesaplarının kat edildiğinin bildirildiğini ve muaccel hale gelen borcu ödemeleri ihtar edildiği Borçlu gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini, ... destekli Taksitli ticari Krediden kaynaklanan alacakların tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas Sayılı dosyasından takip başlatılmış olup, davalı/borçlu icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, belirterek ;

Davalının ....İcra Müdürlüğü’nün 2021/ ... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının İptaline ve takibin devamına,davalının alacak miktarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine,dava masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalıların vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.

Mahkememiz dosyasında yapılan incelemede; davacı banka ile ... San. Ve Tic. AŞ arasında imzalanan genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinden doğan borcun , sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı bulunan davalılardan tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü’nün 2021/ ... E. sayılı takip dosyasında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalinin istendiği, davanın 13/12/2021 tarihinde 17:29 'de açıldığı

Mahkememizin 2021/ ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; tarafların aynı olduğu , aynı genel kredi sözleşmesinden doğan borcun tahsili için ... İcra Müdürlüğü’nün 2021/... esas sayılı takip dosyasında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalinin istendiği, davanın 13/12/2021 günü saat:17:04 de açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2021/... Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizin 2021/804 Esas sayılı dosyasının taraflarının, borcun ve borcun kaynağı sözleşmenin, aynı olduğu , her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, verilecek kararın bir diğerini etkileyeceği, usul ekonomisi gereğince her iki davanın HMK.166.maddesi uyarınca birleştirilmesinde yarar olduğu sabit bulunmuştur. Mahkememiz 2021/804 esasının kapatılarak yargılamaya mahkememizin 2021/... esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır