KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Esas no
- 2022/111
- Karar no
- 2022/161
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/05/2021
Karar Metni
483 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin İç Mimar Davalı ... ile 22.05.2019 tarihli "İç Mimari Proje ve Kontrolörlük Sözleşmesi" imzalandığını, İç mimar ile yapılan sözleşme kapsamında müvekkil sözleşme gereği üzerine düşen edimi yerine getirdiğini ancak İç Mimar ... sözleşme gereği edimlerinin bir kısmını ayıplı olarak ifa ettiğini, bir kısmını da hiç ifa etmeyerek yapacağı işi yarım bıraktığını, bu nedenle Davalı/borçlular hakkında ....
İcra Müdürlüğü'nün 2020- ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takibi başlattıklarını, Davalı tarafından 03.07.2020 tarihinde yapılan icra takibine ayrı ayrı vekil vasıtası ile itiraz ettiklerini, Davalılar tarafından yapılan itirazı üzerine haklı taleplerinin durdurulduğunu beyanla davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmeini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir.
Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında oluşan bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkememizin iş bu dosyası yine mahkememizin 2021/ ... esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden tefrik edilerek 2022/111 esas sayısına kaydedilmiştir.
HMK'nun 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında reesen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/3 fıkrası uyarınca dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisidir. Somut olayda da uyuşmazlık, davalı tacir olmadığı gibi eldeki davada Ticaret Kanununda düzenlenen mutlak ticari davalardan değildir. Bu nedenle davaya bakmaya ticaret mahkemesi değil Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Yukarıda açıklanan gerekçelerle Mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/111, K. 2022/161, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama