KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2023
- Esas no
- 2022/353 Esas
- Karar no
- 2023/46
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 13/05/2022
Karar Metni
448 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının kullanımında olan adreste Kurum tarafından yapılan kontrolde kullanıcı tarafından Kuruma olan borcundan kaynaklı elektriği kesilmiş sayaçtan kaçak enerji kullandığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Kanunu ve ona müstenit Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini ve bu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, buna dayanarak başlatılan takibe haksız itirazda bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
Kaçak elektrik kullanımı olup olmadığı varsa miktarına ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmış olup, hazırlanan bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir.
GEREKÇE
Davanın, itirazın iptali davası olduğu, uyuşmazlığın konusunun davalı tarafın kaçak elektrik kullanıp kullanmadığı, kullanım var ise miktarına ilişkin olduğu tespit edildi.
Dosya kapsamı itibari ile yapılan bilirkişi incelemesi ile davalının kaçak elektrik kullandığı, kaçak elektrik tanzim tutanağının usulüne uygun düzenlendiği, bu meyanda davacı alacağının 1.724,45 TL asıl alacak, 57,48 TL gecikme faizi, 10,35 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 1.792,28 TL olduğu, tespit edilen rakamların ödeme emrindeki talepler ile aynı olduğu gibi talebe konu faiz türü ve miktarlarının da doğru olduğu, rapora itirazın bulunmadığı bu durumda kazanılmış hak müessesesi ve usul ve yasaya uygun tanzim olunan rapor ışığında davanın kabulüne, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin aynı koşullar ile devamına karar verilmiş, alacağın tespiti ve tayini yargılama gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddi ile aşağıdaki hali ile hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/353, K. 2023/46, 17 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama