İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/632 K.2022/632

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Müteveffa ... ... ile ticari ilişki sonucu mevcut olduğu iddia edilen borç, tarafların ticari işletmelerinden kaynaklandığını, bu nedenlerle ... Arabuluculuk Bürosu Başvuru numarası 2022/... Arabuluculuk Dosya numarası 2022/... nolu başvurusu ile arabuluculuk şartı sağlandığını, müteveffa ... ...'nin 28/12/2013 tarihinde vefat ettiğini, müvekkile karşı yönetilmiş olan .... İcra Dairesi 2015/...

E sayılı takip yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Dairesi 2015/...

E sayılı icra takibinin müvekkili yönünden iptaline, müvekkilin ... plakalı aracın trafik kaydına konulmuş olan haczin, teminatsız olarak ihtiyati tedbiren kaldırılmasına ve aracın müvekkiline iadesine, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere Kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davacı yan, dava dilekçesinde Müteveffa ... ... ile davalı arasında ticari ilişki sonucu mevcut olduğu iddia edilen borcun, tarafların ticari işletmelerinden kaynaklandığını ileri sürerek iş bu davanın ticari bir dava olduğunu ileri sürmüş ise de; dava dilekçesinin lafzi içeriğinde davanın konusu itibari ile mutlak ticari davalardan olmadığının anlaşıldığı,

nisbi ticari dava olabilmesi için ise iki tarafın da tacir ve davanın konusunun tarafların ticari işletmesini ilgilendirmesinin gerekeceği ancak davacının tacir sıfatına haiz olduğunu dair bilgi söz konusu olmayıp, davacının tacir olduğu kabul edilse dahi bu defa da davanın konusunun davacının ticari işletmesini ilgilendirmediği açık olup,

anılan sebeple davacının borçlu durumunda olduğu icra takibi nedeni ile menfi tespit istemini ihtiva eden iş bu davanın ticari dava olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla mahkememizin görevsiz olduğunun tespiti ile görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır