İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/624 K.2023/809

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin alacağına karşılık çeki aldığını, ancak çek müvekkilinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin tahsilatının mümkün olmadığını, bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, müvekkilinin telafisi imkansız durumla karşı karşıya kalacağını, bundan dolayı çeke ödeme yasağı ve tedbir konulmasını, kötü niyetli 3. kişiler tarafından çekin icraya konu edilmemesi ve müvekkilinin alacağını tahsil edebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, çekin kaybından kaynaklı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili 16/10/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.