İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/788 K.2024/392

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı taraf ile davacı arasında Satım Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle, davalı taraf hakkında, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, 18.976-TL lik borç miktarı açısından faizi ile birlikte takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

-05/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacıya ait 2023 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, Davalı defterleri ibraz edilmediği, Davacı ...Ltd Şti'ne ait 2023 yılı yevmiye defterinde davalı ...

Şti adına düzenlenmiş İki adet faturanın kayıtlı olduğu, davacının davalıdan 07.09.2023 Takip tarihi itibariyle 18.976,00 TL alacaklı olduğu, Takip talebinin de asıl alacak olarak 18.976,00 TL olarak birbirlerini teyit ettiği, dolayısıyla davacının davalıdan 18.976,00 TL alacaklı olduğunun kabul edilmesi gerektiği, Dava dosyasında mevcut olan 07 Temmuz 2023 tarihli e postada ... adresinden [EPOSTA] adresine gönderilen e postada "Re: Cari Bakiye Mutabakatı ile ilgili olarak mutabıkız" şeklinde cevap verildiği, Dava dosyasında mevcut olan kargo teslim evraklarına göre 19.04.2023 tarihli fatura ve gönderi 20.04.2023 tarihinde ...

Şubesi tarafından ve 10.05.2023 tarihli fatura ve gönderi ise 13.05.2023 tarihinde ... Şubesi tarafından davalı firma yetkilisi ...' na teslim edildiğinin görüldüğü, Dava dosyasında mevcut olan 12.12.2023 tarihli ... nolu ...

Vergi Dairesi Müdürlüğünün Sayın Mahkeme adına gönderdiği yazı ekinde var olan 2023/04 ayı BA (Alış) bildiriminde ...olarak fatura 13.300,00 TL (KDV Hariç) olarak davalı şirket tarafından bildirim yapıldığı, bu bildirilen faturanın 19.04.2023 tarih ... nolu fatura olduğu, bu faturanın davalının yasal defterlerinde kayıtlı olduğunun kabulünün gerektiği, 10.05.2023 tarih 2023438 nolu 4.270,88 TL (KDV Hariç) tutarlı fatura 5.000 TL bildirimin altında kaldığından davalı şirket tarafından BA (Alış) bildiriminin yapılmadığının değerlendirilmesinin Mahkemeye ait olduğu, icra takibinin davalıya 08.09.2023 tarihinde tebliğ edildiği,

davalı borçlunun ise 11.09.2023 tarihinde itiraz dilekçesini verdiği, Davacının faiz talebi değerlendirmesinin Mahkemeye ait olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, davalıya mal teslim edildiği, bedelinin ödenmediği iddiası ile alacağın tahsili amacıyla başlatılan ... 20. İcra dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davalının ticari defterlerini ibraz etmediği, davacının ticari defterlerinin delil vasfına haiz olduğu, davacıya ait 2023 yılı yevmiye defterinde davalı adına düzenlenmiş iki adet faturanın kayıtlı olduğu, davacının davalıdan 07.09.2023 takip tarihi itibariyle 18.976,00 TL alacaklı olduğu, takip talebinin de asıl alacak olarak 18.976,00 TL olarak birbirlerini teyit ettiği, dosyaya sunulan kargo evraklarından uyuşmazlığa konu faturaların davalı firma yetkilisi ...' na teslim edildiğinin anlaşıldığı,

davalının 2023/04 ayı BA (Alış) bildiriminde VİP Medikal olarak fatura 13.300,00 TL (KDV Hariç) olarak bildirim yaptığı, bu bildirilen faturanın ... tarih ... nolu fatura olduğu, bu faturanın davalının yasal defterlerinde kayıtlı olduğunun kabulünün gerektiği, 10.05.2023 tarih ... nolu 4.270,88 TL (KDV Hariç) tutarlı faturanın 5.000 TL bildirimin altında kaldığından davalı şirket tarafından BA (Alış) bildiriminin yapılmadığı, davalının faturalara itiraz ettiğine dair dosyaya delil sunulmadığı anlaşıldığından,

davanın kabulüne, alacak likit olduğundan, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.