İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/27 K.2024/17

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Davalıların kullanımında bulunan ... hizmet numaralı "... Mahallesi, ...

Sokak No:32 .../İSTANBUL" adresinde bulunan tüketim noktasında 18/11/2022 tarihinde müvekkil şirket saha ekiplerince kontrol gerçekleştirildiğini, kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiğini, borçluların kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirmiş olduğunu, mükerrer kaçak elektrik kullanıcısı olduğunu ve yine müvekkil şirket ekiplerince 08/06/2023 tarihinde yapılan kontroller neticesinde davalı aleyhine H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini,

toplamda 205.892,71-TL kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, faiz ve faizin KDV'si ilave edilerek 207.917,23-TL nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı bir şekilde yapılan iş bu itirazın iptalini talep etme zaruretlerinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle davalının taşınır taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK. M.

257 maddesi gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davalı borçlunun kaçak elektrik kullandığı ve bedelini ödemediği iddiasına dayalı .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, süresinde açılmıştır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ise; Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti tarafınca davalı ... tarafından fatura edilen ... no’lu 23.11.2022 Tarihli 88.635,76-TL bedelli 05.12.2022 son ödeme tarihli ve ... no’lu 23.11.2022 Tarihli 117.256,95-TL bedelli 05.12.2022 son ödeme tarihli faturalardan davacının borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası açılmış olup, her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu, aynı sebepten doğduğu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır