İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/186 K.2025/515

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin şirketine müşterisi ... Şirketi tarafından keşide edilerek verilen; .... ... şubesi nezdindeki 10.04.2025 keşide tarihli ... no.lu 368.686.-TL tutarlı 1 adet çekin müvekkilinin istemi dışında –işyerinde- yitirilmiş olduğunu ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, istem dışında yitirilen (rıza hilafına kaybedilen) çek’ in iptalini ve müvekkilinin haklarının korunabilmesi için dava açmak zorunluluğu doğduğunu, öncelikle çek’ in, kötü niyetli 3. kişi (ler) tarafından bulunması - ele geçirilmesi ya da çalınmış olması ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Türk Ticaret Kanunu’nun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde üç kez ilan yapılmış ve bankasından sorulduğunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çek bakımından İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazılara verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır