İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/633 K.2026/330

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...

Esas ayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine konu çeklerin 15/11/2022 günlü ... seri numaları 300.000,00 TL bedelli çek, 15/10/2022 günlü ... seri numaları 400.000,00-TL bedelli çek, 15/09/2022 günlü ... seri numaları 400.000,00-TL bedelli çekler olduğunu, çeklere ilişkin 04.11.2024 tarihinde protokol yapıldığını ve bu protokolde açıkça icra takibine konu tüm çekler yazıldığını ve protokolün sonuç kısımında bu çeklerin tamamının ödendiğinin belirtildiğini,

bu ödemelere tüm feriler ile avukatlık ücretleri de dahil olmasına rağmen davalının icra dosyasını ayakta tuttuğunu ve aynı zamanda icra işlemlerine devam ettiğini, protokol dikkatle incelendiğinde müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının anlaşılacağını belirterek; ... İcra Müdürlüğünün 2022/...

Esas sayılı dosyasından kaynaklı borçtan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile aynı zamanda %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmese, yargı masraflarının ve avukatlık masraflarının davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap sunmadığı görüldü.

Davacı vekilinin istifa ettiği ve istifa dilekçesinin davacı şirkete tebliğ edildiği görüldü.

Dava: Kıymetli Evraktan Kaynaklanan Menfi Tespit İstemine İlişkindir.

Somut uyuşmazlık; taraflar arasındaki protokol uyarınca davalıya verildiği iddia olunan çeklere ilişkin ikame olunan menfi tespit istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır.

Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır” hükmü düzenlenmiştir.

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 20.01.2026 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde dosyanın davacı tarafça yenilenmediği anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 ve 320/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır