KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2019
- Esas no
- 2015/1098 Esas
- Karar no
- 2019/279
- Dava
- Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 09/11/2015
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kazanın gerçekleştiği 13.08.2015 tarihinde ... istikametinde müvekkil ... 'nun yolcu olarak bulunduğu ... 'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza müvekkil ömür boyu malul kalacak şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, kaza sonrasında davacı ... Devlet Hastanesinde ve ...
Devlet Hastanesi'nde tedavisinin görüldüğü, davacının tedavi gördüğü hastanelerdeki tedavi evrakları ve davacının birlikte muayenesi sonucunda, davacının maluliyet oranı adli tıp kurumu tarafından da belirlenebilir olduğunu, iş bu maluliyet oranına göre sürekli iş göremezlik maddi tazminatı ile geçici iş göremezlik maddi tazminatı ehil bilirkişi marifeti ile belirlenerek hüküm altına alınması için mahkemeye müraacatın gerçekleştiğini, ... plaka sayılı araç ... adına kayıtlı olduğunu, davalı ...
A.Ş. ... nolu poliçe ile trafik sigortası ile sigortalandığını, yaralamalı trafik kazası sonucu ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma başlatıldığını, yaralamalı trafik kazası sebebi ile müvekkilin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasanın 107.
Maddesine göre belirlenecek sürekli iş göremezlik maddi tazminatı ve geçici iş göremezlik maddi tazminatı davalı sigorta şirketleri için sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine yüklenmesine karar verilmesini, talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu davanın 12/12/2018 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1098, K. 2019/279, 5 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama