İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1125 K.2018/863

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle.

Davalı kiracı ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde 17/01/2017 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu malların davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracı belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu durum nedeniyle müvekkil tarafından kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere,

6361 sayılı yasanın 31.maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamelerin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağını, aynı yasanın 33.maddesi gereğince de sözleşmelerin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ iade edilmesi gerektiği konusunu içeren ...

Noterliğinin 16/08/2017 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, anılan ihtarname davalıya 21/08/2017 tarihinde usul ve yasaya uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen ihtarnamelerde belirtilen borçlar 60 gün içerisinde tam ve eksiksiz ödenmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitini, finansal kiralamaya konu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötüniyetli zilyetliğine son verilmesini, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesini,

aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK'nın 24.maddesi uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça Mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşıldı. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş ve ... Karar sayılı dosyasında 01/12/2017 tarihinde talebin mahiyeti ve sunulan sözleşmeler, ihtarnameler ve diğer belgeler içeriğine göre yerinde görülmekle, istemin kabulüne, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde yapılan 17/01/2017 tarih ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile sözleşmeye konu malların HMK'nın 389 ve devam maddeleri gereğince yediemin sıfatıyla ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşıldı.

Dosya kapsamına alınan 25/05/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

İncelenen davacı şirkete ait 2017 yılı ticari defterlerinin e defter olarak tutulduklarını, açılış beratları ile yıl sonu kapanış beratlarının yasal süresinde yaptırılmış olduğunu, bu anlamda ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, 16/08/2017 ihtarname tarihi itibariyle davacı yanın 23.082,92-TL ve 2.290,89-TL olmak üzere toplam 25.373,81-TL finansal kira alacağının bulunduğunu, ihtarnamenin tebliğ edildiği 21/08/2017 tarihinden itibaren 60 günlük yasal süre içerisinde ihtarnameye konu alacağın ödenmemiş olduğunu, davalı yan incelemeye gelmeyip ticari defterlerini ibraz etmediğini,

davalı ticari defterleri üzerinde herhangi bir tespit ve değerlendirme yapma imkanının bulunmadığını, davalı yanın ihtarnamede yer alan süreler içerisinde ödeme yapmaması nedeni ile aynı ihtarname kapsamında, ihtarnamenin tebliğ edildiği 21/08/2017 tarihinden sonraki 60 günün dolduğunu, 21/10/2017 tarihi itibarıyla sözleşmenin fesih edildiğini, yukarıda yer alan yasanın 32.madde hükümleri dikkate alındığında davalı yanın kiralamaya konu emtiaları davacı yana teslim etmesi gerektiğini mütalaa etmiştir.

Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir.

Mahkememizce icra edilen yargılama ve tekmil dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...