KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/254
- Karar no
- 2018/347
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/03/2017
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; -...,Afyonkarahisar Şubesi-.. imzalı ,olan-31/12/2017 vade tarihli,...çek numaralı ve 20.000,00-TL bedelli olarak hamiline yazılı, ...bank,Konya-Ilgın Şubesi-... İmzalı olan-30/10/2017 Vade tarihli,...Çek numaralı ve 7.000,00 TL bedelli olarak hamiline yazılı, ...bank,Konya-Ilgın Şubesi-... İmzalı olan-30/11/2017 Vade tarihli,... Çek numaralı ve 7.000,00 TL bedelli olarak hamiline yazılı, ...bank,Konya-Ilgın Şubesi-...
İmzalı olan-30/12/2017 Vade tarihli,... Çek numaralı ve 6.000,00 TL bedelli olarak hamiline yazılı, ...,Batman Şubesi-... İnen imzalı olan-30/09/2017 Vade Tarihli,...çek numaralı ve 4.100,00 TL bedelli olan 5 adet çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili dava konusu çeklerle ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeklere ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/254, K. 2018/347, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama