KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Esas no
- 2017/580 Esas
- Karar no
- 2019/770
- Dava
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 16/06/2017
Karar Metni
731 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... sayılı Finansal Kiralama Factoring çerçevesinde 06.09.2016 tarih, ... tescil numaralı sözleşme imzalandığını, davalıya ödeme temerrü de düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle T.C Beyoğlu ...
Noterliğinden 14.02.2017 tarih, ... yevmiye numarası ile keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verildiğini ancak davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının ödeme yapmamasından dolayı sözleşme feshedilmiş olduğundan finansal kiralamaya konu. 1 adet, 2016 model,... model ...plakalı ...'in taraflarına teslim edilmediğini ve bu sebepten İstanbul...
Asliye Ticaret Mahkemesinde ...D.İş dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek 1 adet, 2016 model, ...model ... plakalı forklift'in taraflarına iadesini, ihtiyati tedbirinn hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etimştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, ticari satıma konu malın iadesi istemine ilişkindir. İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası celp edilmiştir.
Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların delilleri toplanmıştır.15/04/2019 tarihinde alanında uzman bilirkişi ...tarafından rapor alınmış ve alınan raporda özetle; ''...Taraflar arasındaki 16/09/2016 tarih ... sözleşme no'lu 49.682,00 TL bedelli finansal kiralama sözleşmesi imza edildiği, davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama bedellerinin ödenmeyen 2 aylık kira bedeli toplam 4497,70 TL borçlarından dolayı Beyoğlu...
Noterliğine keşide edildiği, ihtarnamenin davalı şirket adına ...'ye 17.02.2017 tarihinde tebilğ edildiği, bu tarihe 6+3 ilave edildiği 20.04.2017 temerrüt tarihi itibariyle davacı şirketin ticari defterlerinde, davalının 13035,13 finansal kira borcu olarak muhasebe kaydının yapılmış olduğunun tespit edildiği,
alacak davasında imzalanan sözleşme maddelerine göre davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde davalının temerrüde düştüğü ve dava edimlerine yerine getirmeyecek 6361 asyılı kanunun ilgili hükümleri ve F.K sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğununun kanaatine varıldığı,
davacının mahkemeden talebi olan malın iadesi, ihtiyati tedbir kararının dava sonuna kadar devamına, iade ve tesilmiyle mümkün olmayan malların beedlinin tahsili ile ilgili kararın yüce mahkemeye ait olduğu kanaatine varıldığını..." mütalaa ettiği anlaşılmış olup bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli olarak kabul edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle;
bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/580, K. 2019/770, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama