İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1078 K.2019/174

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalıdan faturaya dayalı alacağının tahsili için takibe vaki davanın haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili 08/02/2019 tarihli dilekçesi ile; .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazdan, feragat ettiklerini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, bu sebeple konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 06/03/2019 tarihli dilekçesi ile; davalıların, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazdan feragat ettiklerini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, bu sebeple konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...