İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1084 K.2019/305

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket sigortalısı ... plakalı aracın 10/07/2018 tarihinde tek taraflı olarak trafik kazası yapması neticesinde aynı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını beyan ederek, daimi maluliyet ve geçici iş göremezlik tazminatlarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun olarak müracaat edilmediğini, davacı tarafça yapılan başvuruya ilişkin verilen cevap ile eksik evrakları belirtildiğini, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur ve maluliyet durumlarının tespit edilmesi gerektiğini ayrıca SGK tarafından yapılan ödemelerin celbinin talep edilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 03/04/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş ve vekaletnamesinden feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 08/04/2019 tarihli dilekçe ile davacı taraf ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir.

Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza