KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/1126
- Karar no
- 2019/163
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/11/2018
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/07/2016 tarihinde beş yıl süreli yetkili satıcılık ve servis sözleşmesi imzalandığını, karşılıklı imzalanan protokol ile süresinden evvel 10/04/2018 tarihinde sona erdirildiğini, protokol sona erdiğinde 232.306,98 TL ticari alacağın davalı tarafça ödenmediğini, haksız fatura düzenlenerek ödemeden kaçınıldığını, ayrıca davalı tarafın müşterilere gönderdiği SMS ile müvekkili şirketin faaliyetine tamamen son verdiğinin bildirildiğini beyan ederek, 232.306,98 TL alacağın davalı taraftan tahsiline ve yanlış algı yaratan SMS'in davalı tarafça SMS yolu ile düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın taraflar arasındaki sözleşmeye uygun hareket etmediğini, bu nedenle cezai şart olarak 250.000 TL tutarında cezai şart faturası düzenlendiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı tarafın feragat dilekçesi verdiği, davalı tarafın da feragata karşı beyanda bulunduğu, karşılıklı olarak vekalte ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığının beyan edildiği, davacı vekilinin feragata ve davalı vekilinin feragatı kabule yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1126, K. 2019/163, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama