İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1187 K.2019/398

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan çekleri alacağına karşılık olarak atıldığını, çek bilgilerinin aşağıda gibi olduğunu;

... Bankası A, Ş., .../Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul, 01.12.2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek,

... Bankası A, Ş., .../Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul, 15.12.2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek,

... Bankası A. Ş., .../Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul, 30.12.2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000,00-TL bedelli 3 adet çek,

Müvekkil hamili olduğu yukarıda bilgileri verilen çekleri üzerinde taşıdığı esnada kaybettiğini, müvekkil çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe etmekte olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için iş bu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını, kararın yapı ... Bankası, ... Şubesi'ne gönderilmesini, yukarıda özellikleri belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İlgili/Talepte bulunan vekili dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır