İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/406 K.2018/771

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacakların tahsili için davalı şirket hakkında takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı tarafın icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili 17/08/2018 tarihli ve uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

H Ü KÜ M

Yukarıda açılandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2-Alınan 80,25 TL peşin harçtan, alınması gereken 35,90 TL harcın mahsubu ile artan 44,35 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerine bırakılmasına;

4-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,

Katip e-imza Hakim e-imza