İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/435 K.2019/336

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında, avalı tarafından ödemekle yükümlü olduğu cari hesap borcu ödenmediğini, müvekkil şirket işbu cari hesap alacağı dolayısıyla takip tarihi olan 18/12/2017 tarihi itibariyle 73.006,84-TL alacaklı bulunduğunu, alacağın ödenmesi davalı şirketten yazılı ve sözlü olarak müteaddit defalar talep edilmiş ancak davalı şirket tarafından bu borç ödenmediğini, davalı şirketin haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalı şirket aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini,

davalı şirket aleyhine HMK'nın 329/2 maddesi uyarınca para cezasına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafından mahkememizde açılan işbu davanın son duruşmasında, davacı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya gelmemesi sebebiyle, HMK 150. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık bir süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...