İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/470 K.2018/471

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 19 Mayıs 2014 tarihinde vuku bulan trafik kazası neticesinde ... plakalı aracında değer kaybı ortaya çıktığını ve işbu zararın tazmini amacıyla 19 Ağustos 2015 tarihinde ... 31. İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı tarafın borca ve takibe itiraz ettiği, davalının yaptığı itirazın iptali ve asıl alacak-değer kaybı bakiyesi üzerinden her türlü faizi ile birlikte takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz dosyasının, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile aralarında irtibat bulunması, her iki dosyanın yargılamanın birlikte yürütülmesinde yargılama ekonomisi açısından yarar bulunduğu, tarafların dava sebebinin aynı olduğu, delillerin birlikte tartışılması gerektiği yine çelişkili hükümlerin önüne geçilmesi açısından her iki davanın birlikte yürütülmesi gerektiğinden HMK 166 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...