İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/790 K.2018/773

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/03/2014 tarihinde ... plakalı aracın yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını beyan ederek, maddi tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen feragate karşı beyan dilekçesinde özetle; tarafların sulh olduğu, davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir.

Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

H Ü KÜ M

Yukarıda açılandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2-Alınması gerekli 35,90 TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 29,20 TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 6,70 TL Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02 TL'den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı vekilinin talebi doğrultusunda vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,

Katip e-imza Hakim e-imza