İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/809 K.2018/775

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... KURUMSAL DIŞ TİC. A.Ş. olan, ... çek seri numaralı, 05/09/2018 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

H Ü KÜ M

Yukarıda açılandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2-Alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan harcamanın kendi üzerine bırakılmasına,

4-Tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,

5-Hükümden sonra, gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince resen tarafa tebliğine, 1 (bir) adet tebligat giderinin davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına,

Katip e-imza Hakim e-imza