KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/984
- Karar No
- 2019/954
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2019
- Esas no
- 2018/1092 Esas
- Karar no
- 2019/956
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/11/2018
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; davalı ile temlik eden ... arasındaki nakit kredi hesabına dayalı olarak İstanbul... İcra Müd.'nün...esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taha önce bahsi geçen alacağı tahsil için İstanblu .. İcra Müd.'nün ... E. Sayılı dosyası ile tahsil ettiğini, İstanbul 2. İcra Müd.'nde başlatılan takibin kötüniyetli ve mükerrer olduğunu, öncelikle davanın yasal süre içinde ikame edilmemiş olmaması nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, takip konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, talep edilen faizin de son derece fahiş olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu davanın 16/07/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
E-İMZA
Hakim
E-İMZA
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/984, K. 2019/954, 7 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama