KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/272 Esas
- Karar no
- 2020/1
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/05/2019
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı dava dilekçesinde özetle; İnşaat projelerinde işci olarak yapmış olduğu hizmete karşılık, müteahit ... ...'ın kendisinden almış olduğu, keşidecisinin ... ... olan çekin hamili iken kaybettiğini, çekin ödeme günü geldiğinden bankaya ibraz için baktığından kaybettiğini, çekin kaybolduğunun tespiti üzerine gerek evde gerek işyerinde yapılan tüm aramalara rağmen dava konusu çeki bulamadığını, ... Bankası ... Şubesi ... seri nolu 30/04/2019 keşide tarihli 6.500-TL bedelli 1 adet çek, ileride telafisi güç zararlara uğramamak için öncelikle yetkili hamil iken rıza dışında elinden çıkarak zayi olan çekin ödenmemesi hususunda ilgili bankaya tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu davanın 02/10/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/272, K. 2020/1, 3 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama