KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/339 Esas
- Karar no
- 2019/1004
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/05/2019
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; .../İST. Şubesine ait, 25/07/2019 tarihli, ... numaralı, 29.722,76 TL bedelli ve .../İST. Şubesine ait 25/07/2019 tarihli, ... çek numaralı, 22.160,41 TL bedelli, 2 adet çekin davacı tarafa teslim edilmek üzere ... Kargo ... Şubesi'ne verilmesine rağmen davacı tarafa teslim edilmediğini, bu durumun yazı ile keşideci şirkete bildirildiğini, kargoya yapılan başvuruda kargo şirketi bölge müdürünce kargonun alıcısına ulaşılamadığının belirtildiğini çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla dava konusu çekler üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Zayi istemine konu çeklerin, keşidecinin hukuki tasarrufundan çıkıp lehtara ulaşma aşamasında fiilen lehtar eline geçmeden kargo sırasında kaybolduğu, lehtarın çekler üzerinde hukuki zilyet olduğunun davacı lehtar ile dava dışı keşideci arasındaki tahsilat makbuzundan anlaşıldığı, davacı lehtarın hukuki zilyetliği nedeniyle TTK’nun 757/1. maddesi gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep edebileceği anlaşıldığından zayi isteminde kanunen aranan diğer koşulların mevcudiyeti noktasında incelemeye geçilmiştir.
Davacı vekili 2 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/339, K. 2019/1004, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama