KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/473
- Karar No
- 2019/1252
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/513 Esas
- Karar no
- 2019/1227
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 07/08/2019
- Karar tarihi
- 25/12/2019
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ...'nin İkitelli Şubesi nezdinde bulunan...an...lama işlemi sırasında kaybolmuş olduğunu... hususta ... ilgili şube yetkilileri tarafından 06/08/2019 tarihli tutanak tutulduğunu...u sırada kaybolduğunu...esi mümkün olduğundan...neden olabilmekte olduğunu...vekkilin mağduriyetine yol açmaması için huzur iptal davasının açılması zorunluluğunun doğduğunu...apılan senedin iptalini ve senetten doğan alacağın senetsiz olarak ileri sürülebilmesine karar verilmesini...k ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını...şı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. İlgili/Talepte bulunan vekilinin dava konusu 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği......arın yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla... dava konusu bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/473, K. 2019/1252, 31 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama