İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/629 K.2020/4

Mahkememizde görülmekte olan tasfiye memuru atanması istemli davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

Esas2019/629Karar2020/4Tarih9 Ocak 2020Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2019/629
Karar No
2020/4
Karar tarihi
9 Ocak 2020
Esas no
2019/671 Esas
Karar no
2019/1093
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
Dava tarihi
05/12/2019
Karar tarihi
09/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan tasfiye memuru atanması istemli davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ... A.Ş.'nin 1 Ağustos 2013 tarihi itibariyle %55 hisseye sahip ortağı olduğunu, müvekkilinin ortaklarından olduğu... A.Ş.'deki ortaklıktan çıkması ve ayrılma akçesinin tespit edilerek kendisine verilmesini bu mümkün değilse ...Ticaret Anonim Şirketi'nin fesih ve tasfiye edilmesi amacıyla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nde ... Esas numarasıyla dava ikame edildiğini, bununla birlikte İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ise davalı ...şirketinin ihyası talepli olarak dava açıldığını ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.10.2016 tarih,... Esas,... karar numarasıyla... A.Ş.'nin resen terkin kaydının kaldırılarak yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle şirketin ihyasına, ticaret siciline yeniden kayıt ve tesciline ve ticaret sicil gazetesine ilanına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında 31.10.2019 tarihli 12 celse numaralı duruşmada şirketin ihyası sonucu tasfiye memuru atanması talepli olarak dava açılmak üzere müvekkiline 1 aylık kesin süre verildiğinden; davalı şirketin ihya edilmesi sonucu olarak mahkemece resen seçilecek bir tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.

TTK 547 maddesinde; tasfiyenin kapatılmasından sonra ,ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları ,yönetim kurulu üyeleri ,pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden ,bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler .Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ,şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir " şeklinde düzenlenmiştir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ...hakkında ihya kararının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla tasfiye memuru atanmasına ilişkin talebin de anılan mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı kesinlemiş kararıyla ...nin ihya edildiği, davacı tarafça anılan şirkete ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen tasfiye memurunun tayinin istendiği anlaşılmakla; anılan taleple ilgili ihya kararı veren mahkemesince bir karar verilmesi gerektiğinden dosyanın İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Dosyanın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.09/12/2019

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/629, K. 2020/4, 9 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/629
Karar No
2020/4
Tarih
9 Ocak 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/629 K.2020/6
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/629 K.2020/61
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/629 K.2020/40
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/630 K.2020/24
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/631 K.2020/11
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/632 K.2020/31

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.