KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2023
- Esas no
- 2020/274 Esas
- Karar no
- 2023/348
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 10/06/2020
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/08/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazası nedeniyle araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, malul kaldığını ve tedavi gördüğünü beyanla 5.500 TL daimi maluliyet tazminatının davalıdan sigorta başvuru tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvurunun usulüne uygun olmadığını, belgelerin eksiksiz bir şekilde iletilmediğinden davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafından sunulan sağlık raporun da genel şartlarda belirtilen nitelikte olmadığını, davacıların maluliyet durumunun ATK'dan rapor alınarak tespit edilmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 21/03/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim .. · e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/274, K. 2023/348, 4 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama