İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/384 K.2021/434

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen davalılara mal temin edilip teslim edildiğini ancak alacağın tahsil edilemediğini bu nedenle davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak davalıların icra takibine itiraz ettiklerini bu nedenle huzurdaki davanın açıldığını, sonuç olarak haksız itirazın iptaline, takip tutarı üzerinden % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip konusu borcun tamamının davacının aracı acentesi yetkili temsilcisi ve garantörü olan ... Ltd Şti.ne ödendiğini, davacı ile dava dışı Armarin şirketi arasında acentelik ilişkisi olduğunu, Armarin şirketinin iflası nedeniyle davacının bu yola başvurarak alacağını tahsil etmek istediğini, bu durumun davacı acentesi ... şirketi ile yine dava dışı ... Denizcilik ticari defterlerinin incelenmesiyle ortaya çıkacağını, tüm bu nedenlerle davanın reddine davacının % 20 den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine yargılama masraftan ile avukatlık ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir.

Deniz alacakları 6102 sayılı TTK'nın 1352/1. maddesinde tanımlanmış olup 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6103 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8. maddesi uyarınca 6762 sayılı Kanun’un 4. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca kurulmuş Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nin görmekte olduğu davaların Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından Türk Ticaret Kanunu ile diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevli kılınacak Asliye Ticaret Mahkemelerine devredileceği düzenlenmiş, bu itibarla 13/07/2012 tarih 451 karar numaralı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurul Kararı uyarınca adı geçen uyuşmalıklar için ihtisas mahkemesi olan Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirilmiştir.

Huzurdaki davada, davaya konu faturanın incelenmesinde ... adlı gemiye motorin satışına ilişkin olduğu ve bu fatura nedeniyle icra takibi başlatıldığı, böylece alacağın deniz ticaretinden doğduğu, TTK’nın 5. kitabında yer alan 931 ile 1400. maddeleri arasında düzenlenen deniz hukukuna ilişkin uyuşmazlıkların Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesinin gerektiği, nitekim eldeki benzer uyuşmazlığa ilişkin bir dava hakkında Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 2016/... Esas, 2016/ ...

Karar sayılı ilamında davaya bakma görevinin, deniz ticaretinden ve deniz sigortalarından doğan davalara bakmakla görevli mahkemeye ait olduğuna karar verdiği, tüm bu nedenlerle mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla. HMK'nın 114/1-c ve HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine ve dosyanın Deniz Ticaretine ilişkin davalara bakmakla görevli ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne (Denizcilik İhtisas Mahkemesi) gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır