KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2023
- Esas no
- 2020/485 Esas
- Karar no
- 2023/36
- Dava
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 04/09/2020
Karar Metni
438 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2015 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracı ile seyir halinde iken aracın ön kısımları ile çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkili ... 'ın yaralandığını, sürücü ... 'ın asli kusurlu olduğunu, ... ...'ın kusurunun bulunmadığının kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, müvekkilinin davalı sigorta şirketine maddi zararın karşılanması için başvuruda bulunduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla 5.000,00 TL daimi maluliyet ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla geçici iş göremezlik bakımından müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, bakıcı ve bakım giderinin tamamından sigorta şirketlerinin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketin yalnızca dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olabileceğini ve dava konusu olaya uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğunu, davacı yolcu yönünden hatır taşıması nedeniyle zarar miktarında indirim yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE
Dava; 16/06/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile geçici ve sürekli iş göremezliğe dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizde derdest işbu dava kapsamında 26/10/2022 tarihi itibari ile takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/485, K. 2023/36, 27 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama