İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/714 K.2021/196

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... T.A.Ş'nin ... Ticari Şubesi nezdinde bulunan, alacaklısı ... Bankası A.Ş. borçlusu ... İnş.ve Tic. Ltd. Şti. Olan 19/06/2019 tanzim, 13/12/2019 vade tarihli, ... seri nolu,4.400 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, ihtiyati tedbir ve ödeme yasağı kararı konulmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE

Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Talepte bulunan vekilinin dava konusu 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, keşideciye tevdi mahallinin ihtar edildiği, zayi olduğu beyan edilen bonoya ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık yasal sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bono ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...