İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/106 K.2022/534

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/106Karar2022/534Tarih20 Eylül 2022Okuma5 dk · 1.005 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Eylül 2022
Esas no
2021/106 Esas
Karar no
2022/534
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
10/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.005 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 26.11.2019 tarihindeki hisse devri öncesinde şirket merkezi olan Merkez Mahallesi, ... Caddesi, No.... /lstanbul adresinde şirketin arşiv belgeleri ve bazı resmi belge ve kayıtlarının bulunduğu/saklandığı adresindeki İçme suyu dolum tesisinin İdari kısım, ofis ve arşiv olarak kullanılan bölümünde 27.01.2021 tarihinde yangın meydana geldiğini, söz konusu yangına ilişkin olarak düzenlenen İtfaiye Olay Raporunda,

“27.01.2021 tarihinde tahmini 04.52 saatinde su dolum tesisinin zemin üzeri tek katlı ofis ve depo olarak kullanılan bölümünün girişe göre sol taraftaki duvarından geçen kablolardaki elektrik enerjisinin herhangi bir nedenle ısı enerjisine dönüşerek etrafındaki eşyaları tutuşturmasıyla yanma olayının gerçekleştiği ve dahiline sirayet ettiği " tespit edildiğini, yangın sonucu dava dışı ... San. Tic.

Ltd. ne ait zemin katı ofis, 1. Kat depo olarak kullanmakta olduğu 2 katlı bina tamamen yandığını, işyerinin tamamen kullanılamaz hale geldiğini, 27.01.2021 tarihinde meydana gelen bu yangın sebebiyle davacı şirkete ait bazı resmi belgeler ile ticari defter ve kayıtların yanarak kullanılamaz hale geldiğini, düzenlenen söndürme işlemi sonrasındaki hasar durumunu gösteren yangın raporu ile kullanılamaz hale gelen resmi belgeler ile ticari defter ve kayıtlar ile ticari belgelerin tespitinin yapıldığını, söz konusu raporda “iki katlı idari kısmın tamamen yandığı, kullanılacak herhangi bir eşya kalmadığı,

bulgu niteliği taşıyacak herhangi bir materyale ve suç unsuruna rastlanmadiği” tespit edildiğini, 27.01.2021 tarihinde meydana gelen yangın sonucu yangın mahallinde bulunan davacı şirkete ait 2018 yılına ait ticari deflerler, faturalar, vergiye esas belgeler, faturalar vs her türlü belge ve kayıtlar zayi olduğundan, söz konusu belge ve kayıtlarla ilgili olarak ...

Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne 28.01.2021 tarihli ... sayılı dilekçe ile bildirimde bulunulduğunu, yangın sonucunda davacı şirkete ait 2018 yılı ve öncesi yıllara ait tüm Yevmiye - Kebir - Envanter ve diğer yasal defterler ile Karar Defteri ve ortaklar pay defterleri, 2018 yılı ve öncesi yıllara ait Alış, Satış, Masraf ve Gider faturalarının tamamı, ... ile ... no. aralığındaki Sevk İrsaliyesi Faturaların tamamı, 2018 yılı öncesine ait olmak üzere, ... no.lu fatura ve öncesi tüm faturalar , ... no.lu fatura ve sonrası ... ile ... no. aralığındaki faturaların tamamının zayi olduğunu,

çalışanlara ilişkin 2018 yılı ve öncesi Sosyal Güvenlik Kurumu nezdindeki evraklar, ücret bordroları, bildirgeler vs. belge ve kayıtlar da yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini beyanla zayi belgesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE

Dava; zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

Mahkememizce, öncelikle davacı yanın zayi olduğunu ileri sürdüğü belgelerin nitelik ve süre bakımından TTK'nun 82/1. maddesi kapsamında tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olup olmadığı belirlenerek talebe konu belgelerin zayi olup olmadığının uyap ve fiziki dosya kapsamında mevcut deliller üzerinde detaylı karşılaştırma yapılmak suretiyle tespiti amacıyla bilirkişi raporu alınmıştır.

Mahkememizce dosya kapsamına alınan Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 18.07.2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle;

"...

1- Davacı ... Ltd. Şti. arşiv depolama alanında 27.01.2021 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde Davacı Şirkete ait; 2018 yılı ve öncesine ait; Ticari defterler, karar ve ortaklar pay defterleri, Alış, Satış, Masraf ve Gider faturaları, SGK evrakları, ücret bordroları, bildirgeler, ... no aralığındaki Sevk İrsaliyeleri, ... no aralığında bulunan faturalar, ... no aralığında bulunan faturaların zayi olduğunu,

2- Davacı Şirketin TTK 82. Maddeye göre Sayın Mahkemeye müracaat ettiği,

3- Yapılan incelemeler neticesinde; Davacı Şirkete ait, zayi olan 2018 yılı ve öncesine ait; Ticari defterler, karar ve ortaklar pay defterleri, Alış, Satış, Masraf ve Gider faturaları, SGK evrakları, ücret bordroları, bildirgeler, ... no aralığındaki Sevk İrsaliyeleri, ... no aralığında bulunan faturalar, ... no aralığında bulunan faturaların hakkında Zayi Belgesi verilmesi gerektiği " yönünde mütalaada bulunulduğu görülmüştür.

Talep yönünden uygulanması gereken, TTK'nın 82. maddesinin 7. fıkrasına göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."

Anılı hüküm gereğince zayi belgesi verilebilmesi için, istenen belgenin TTK'nun 82. maddesinde zikredilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden olması, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu ve kanuni saklama süresi içinde zayi olması lazım olup, talebin zıyaanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde ileri sürülmesi gerekmektedir.

Yargılama kapsamında toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda;

Davacıya ait belgelerin saklandığı mahalde meydana gelen yangında davacıya ait belgelerin zayi olduğu, talebin 15 günlük hak düşürücü süre içinde ileri sürüldüğü, davacı yanca somutlaştırılan belgeler hakkında mahkememizce ilgili noterliklere ve matbaalara yazı yazıldığı, yazı cevaplarından davacı şirketin zayi olduğunu beyan ettiği defterlerin tasdiklerinin yapıldığının tespit edildiği,

bunun dışında talebe konu tüm evrakların yangında zayi olduğunun mali müşavir bilirkişi raporu ile belirlendiği anlaşılmakla ortaklar pay defteri karardefteri, 2005-2006-2007-2008-2009-2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir ve envanter defterleri, ... no aralığındaki Sevk İrsaliyeleri, ... no aralığında bulunan faturaları, ... no aralığında bulunan faturaları, 2018 yılı ve öncesine ait alış, satış, masraf ve gider faturaları ile SGK ücret bordrolarının zayii nedeniyle iptaline,

ancak anılanlar dışında kalan ve davacı tarafça içeriği somutlaştırılmadığından TTK'nun 82. maddesi kapsamında saklanma yükümlülüğü bulunup bulunmadığı belirlenemeyen diğer SGK evrakları ve bildirgeler hakkındaki taleplerin reddine, böylece davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,

Davacı şirketin 17/01/2021 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda karar defteri, ortaklar pay defteri, 2005-2006-2007-2008-2009-2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir ve envanter defterleri, ... no aralığındaki Sevk İrsaliyeleri, ... no aralığında bulunan faturaları, ... no aralığında bulunan faturaları, 2018 yılı ve öncesine ait alış, satış, masraf ve gider faturaları ile SGK ücret bordrolarının zayii olduğunun tespitine,

2-İçeriği somutlaştırılamayan diğer SGK evrakları ve bildirgeler yönünden talebin reddine,

3-80,70 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL peşin harcın düşümü sonucu kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafça yatırılan avansların kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/106, K. 2022/534, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller, Tahkikat Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/106
Karar No
2022/534
Tarih
20 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/107 K.2022/693
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/107 K.2022/540
  • İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/107 K.2022/108
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/109 K.2022/637
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/109 K.2022/848
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/109 K.2022/701

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.