KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/15 Esas
- Karar no
- 2021/232
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/01/2021
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 07.02.2019 yürürlük tarihli protokolden kaynaklanan müvekkilin alacağının tahsili, için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu protokolde müvekkilinin imzasının bulunmadığını, bir an için müvekkilinin protokol yaptığı farz edilse dahi davacının protokole uygun paylaşımda bulunmayarak sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının iddialarında haksız ve könütiyetli olduğunu beyanla davanın reddini ve davacının % 20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep etmiştir.
Davacı vekili 13/04/2021 tarihli ön inceleme duruşmasındaki imzalı beyanında; karşı tarafla anlaştıklarını, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili ise, dosyanın feragat ile kapatılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletname ve yetki belgesi içeriğine göre davadan feragate yetkili olduğu görülmüştür.
Tüm dosya içeriğine göre; feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/15, K. 2021/232, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama