İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/175 K.2021/576

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müşterisi olan ... San Tic Ltd Şti 'den 22 Şubat 2021 tarihinde ... Şubesi'nden alınan 62.350,00 TL tutarlı 10.03.2020 keşide tarihli çeki teslim aldığını, arka yüzünün müvekkili şirket adına cirolandığını, ancak çekin kaybolduğunun farkedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin keşide tarihinin 10.03.2021 olması sebebiyle 2 gün sonra yaşanabilecek mağduriyet veya telafisi güç durumlara sebebiyet vermemek adına çekin ödenmemesine veya tedavülünün engellenmesine ilişkin teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde Keşidecisinin ... LTD ŞTİ olduğu, ... Şubesi'ne ait 22/02/2020 tanzim tarihli , 62.350,00-TL bedelli ve 10/03/2021 keşide tarihli 1 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır