İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/226 K.2021/247

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

Esas2021/226Karar2021/247Tarih19 Nisan 2021Okuma2 dk · 464 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Nisan 2021
Esas no
2021/226
Karar no
2021/247
Dava
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
30/03/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

464 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01/01/2017 tarihli Uluslararası Dağıtım Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme uyarınca davalının, dağıtım sözleşmesine göre. İran'da doğrudan veya dolaylı olarak ... San. A.Ş. tarafından üretilen çift açılım, kilitli kapı ispanyoletleri, tek açılım menteşeler ve diğer pencere aksesuarlarını parakende veya toptan satmak, dağıtmak, pazarlamak, satıştan sonra ... San.

A.Ş.'nin dönem dönem belirleyeceği ve imzalanan sözleşmede belirlenen ürünlerin servisini sağlamak için ...San.

A.Ş.'den satın almayı ve ithal etmeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, davacı müvekkilinin davalı şirkete siparişlerine uygun olarak ürünleri ve faturaları gönderdiğini, davalı şirketin, davacı müvekkili tarafından gönderilen 15/02/2018 tarihli iki adet hesap onayı belgesini onaylayıp imzalayarak davacı müvekkil şirkete göndermiş olduğunu ve buna göre 31/12/2017 tarihi itibariyle davacı müvekkiline 357.173,16 Euro ve 25.875,98 USD borçlu olduğunu ikrar ettiğini, müvekkili tarafından davalıya, taraflar arasında imzalanan dağıtım sözleşmesine ilişkin olarak fatura kesildiğini ve usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini,

davalı şirketin işbu faturaları ödemediğini, faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını, faturalardan da anlaşılacağı üzere davalı şirketin, davacı müvekkiline 90.000,00 Euro borcunun bulunduğunu, bu durumun davacı müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarıyla da ispat edileceğini, davacı müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan aynı sözleşmeden ve aynı cari hesaptan kaynaklı alacağa ilişkin, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ...

Esas sayılı dosyası ile kısmi alacak davası açıldığını beyanla davalı şirket tarafından ödenmeyen 90.000,00 Euro'nun her bir fatura için temerrüt tarihten itibaren işleyecek temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline, iş bu dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; bu davanın tarafları arasında görülen cari hesaptan kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu ve Mahkememiz dosyasından önce açıldığı, her iki davanın da cari hesaptan kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu ve cari hesabın bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğinden davalar aralarında irtibat bulunduğu, yargılamalarının birlikte yürütülmesi, delillerin birlikte tartışılması gerektiği kanaatine varıldığından HMK'nın 166. maddesi gereğince Mahkememiz dosyasının ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememiz 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmakla HMK'nın 166. maddesi gereğince Mahkememiz 2021/226 Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE ve yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde karara bağlanmasına,

Dair tarafların yokluklarında esas karar ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben oy birliğiyle karar verildi. 19/04/2021

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/226, K. 2021/247, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/226
Karar No
2021/247
Tarih
19 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/226 K.2021/267
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/226 K.2021/425
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/226 K.2021/342
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/227 K.2021/376
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/227 K.2021/290
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/227 K.2021/463

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.