İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/244 K.2022/518

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil banka ile davalılar arasında genel kredi sözleşmeleri ile ticari kart sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmelere istinaden davalı şirkete çek karnesi verilerek çek hesabı açıldığını, davalıların ödeme yapmaması üzerine icra takipleri başlatıldığını, davalıların takiplere itirazda bulunduklarını, bu nedenlerle davanın kabulüne, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takiplerin devamına, davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar tarafından davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; davacı banka ile davalı asıl borçlu şirket ve davalı müteselsil kefil arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilere ilişkin alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların delilleri toplanmıştır. İtirazın iptali istemine konu takip dosyaları celp ve tetkik edilmiştir.

Mahkememizin 14/09/2018 tarihli, 2017/... esas, 2018/... karar sayılı. "Yetkili icra müdürlüğünde yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadığından, HMK'nın 114 ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine..." dair verilen kararın ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 11/02/2021 tarihli, 2021/... esas, 2021/... karar sayılı ilamı ile; "...Davacı vekili tarafından genel kredi sözleşmelerinin daha evvel açılan dava nedeniyle ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyasına ibraz edildiği belirtilmiştir.Anılan dava dosyası ve genel kredi sözleşmeleri dosyaya getirtilip incelenmeden davalı borçluların yerleşim yeri Bakırköy bulunmadığından yetki itirazlarının haklı olduğu sonucuna varılarak davanın usulden reddi yoluna gidilmiştir.

Öte yandan, davacı banka vekili istinaf başvuru dilekçesinde genel kredi sözleşmelerinin bankanın ... şubesi tarafından akdedildiğini ileri sürmüş ise de genel kredi sözleşmeleri dosyaya getirtilmediğinden bu hususta bir inceleme yapılamamıştır.

Sunulan bir kısım kefaletnamelerde ise Tozkoparan şubesi kaşesi bulunmaktadır.Genel kredi sözleşmelerinde bir yetki sözleşmesi bulunup bulunmadığı, kefaletnamelerdeki yetki sözleşmesi hükümleri de incelenerek icra dairesinin yetkisi hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir.

Eksik inceleme ile verilen icra dairesinin yetkisine itirazın haklı bulunduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine ilişkin hüküm doğru görülmemiştir... " gerekçeleri ile kaldırılması üzerine işbu esas üzerinden yargılamaya devam edilmiştir.

Anılı karar uyarınca davacının itirazına konu olup aynı taraflar arasında karara bağlanan ... ATM'nin 2017/... esas sayılı dava dosyası fiziken celp ve tetkik edilmiş olup davaya konu Genel Kredi sözleşmelerinin ... / şubesi ile davalılar arasında akdedildiği görülmüştür. İİK'nın 50. maddesi atfı kapsamında tatbiki gerekli HMK'nın 14. maddesi uyarınca şubenin işlemlerinden doğan davalarda şubenin bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili olması kuralı karşısında somut olayda Bakırköy İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğu anlaşılmakla davanın esasına yönelik incelemeye geçilmiştir.

Mahkememizce dosya kapsamına alınan bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 14/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Uygulanabilir Temerrüt Faiz Oranının Tespiti;

Taraflar arasında akdolunan Genel Kredi Sözleşmesinin IX/9.02 maddesinde Temerrüt faizi “Yetkili mercilerce veya Banka tarafından …tespit edilmiş en yüksek kredi faiz oranına bu oranın %50 sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran ….” olarak tarif edilmiş olup;

10.05.2016 tarihi itibariyle TCMB na bildirilen en yüksek uygulana bilir faiz %35 olmakla; bu oranın %50 fazlası Uygulanabilir En Yüksek Temerrüt Faizi Oranı (%35 * 1,5 =) %52,50 olarak tespit edilmektedir.

Takip tarihi itibariyle toplam banka alacağının hesaplanması;

Asıl alacağın hesaplanması;

Huzurdaki davaya konu 11 adet takip talebinden oluşan ala cakda, herbir asıl alacak ; Tazmin olunan Çek Yasal Bedellerinden kaynaklanmakta olup;

1-) ... İcra Md nün 2016-... E s.lı Dosyası

2-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası

3-) ... İcra Md nün 2016- 16 169 E s.lı Dosyası

4-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası

5-) ... İcra Md nün 2016- ... E slı Dosyası

6-) ... İcra Md nün 2016- ... E slı Doosyası

7-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası

8-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası ..nda her bir asıl alacak miktarı ;

2016 yılında her bir çek için yasal bedel olarak belirlenen 1.290,- TL olarak tespit edilemkte olup, Müteakip 2 Takip Dosyasındaki

09-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası

10-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası

asıl alacak miktarları ise; (iki çek tazmininden kaynaklanan) 2.580,-TL olup;

... İcra Md nün 2016- ... E s.lı dosyası ndaki asıl alacak miktarı ise üç çek yasal bedelinden kaynaklanan 3.870,-TL , olarak tespit olunmaktadır.

Temerrüt tarihinin tespiti;

Davaya konu olayda (yukarıda da değinildiği üzere) temerrüt tarihi 19.06.2016 tarihi olmakla birlikte; huzurdaki davaya konu olyda ise temerrüt tarihi her bir çekin tazmin edildiği tarih temerrüt tarihini oluşturmaktadır. Aşağıdaki hesaplamalarda, çekin tazmin tarihi temerrüt tarihi olarak alınmış ,tazmin tarihinden kat (10.06.2016) tarihine kadar %52,50 temerrüt faizi ve %5 Gider Vergisi,

-Kat tarihinden Takip Tarine kadar da yine %52,50 Temerrüt Faizi ile %5 Gider vergisi, Uygulanmıştır.

Görüş ve kanaat: Tarafımıza tevdi olunan görev doğrultusunda yapılan, İnceleme,

Tespit ve değerlendirmeler Sonucunda;

1-) Davacı Bankanın; 18.10.2016 takip tarihi itibariyle;

1.1-) ... İcra Md nün 2016-... E s.lı Dosyasından;

1.290,00 TL Asıl Alacak,

1,88 TL Kat öncesi faiz

0,09 TL kat öncesi bsmv

15,55 TL kat/takip arası faiz

0,75 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …….. 1.307,77 TL …………………………….. alacaklı olduğu,

1.2-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası …. dan;

1.290,00 TL Asıl Alacak,

1,88 TL Kat öncesi faiz

0,09 TL kat öncesi bsmv

7,53 TL kat/takip arası faiz

0,38 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …1.299,87 TL alacaklı olduğu,

1.3-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası …. ndan;

1.290,00 TL Asıl Alacak,

1,88 TL Kat öncesi faiz

0,09 TL kat öncesi bsmv

18.81 TL kat/takip arası faiz

0,94 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …1.311,72 TL alacaklı olduğu,

1.4-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası … ndan

1.290,00 TL Asıl Alacak,

1,88 TL Kat öncesi faiz

0,09 TL kat öncesi bsmv

11,29 TL kat/takip arası faiz

0,56 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …1.303,82 TL Alacaklı olduğu,

1.5-) ... İcra Md nün 2016- ... E slı Dosyası …. ndan,

1.290,00 TL Asıl Alacak,

1,88 TL Kat öncesi faiz

0,09 TL kat öncesi bsmv

13,17 TL kat/takip arası faiz

0,66 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM ……1.305,80 TL alacaklı olduğu,

1.6-) ... İcra Md nün 2016- ... E slı Doosyası … ndan ;

1.290,00 TL Asıl Alacak,

1,88 TL Kat öncesi faiz

0,09 TL kat öncesi bsmv

3,76 TL kat/takip arası faiz

0,19 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …1.295,92 TL Alacaklı olduğu,

1.7-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası …. ndan ;

1.290,00 TL Asıl Alacak,

1,88 TL Kat öncesi faiz

0,09 TL kat öncesi bsmv

45,15 TL kat/takip arası faiz

2,26 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …1.339,38 TL alacaklı olduğu,

1.8-)... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası …. Ndan ;

1.290,00 TL Asıl Alacak,

1,88 TL Kat öncesi faiz

0,09 TL kat öncesi bsmv

24,46 TL kat/takip arası faiz

1,22 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …1.317,65 TL Alacaklı olduğu,

1.9-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası …. Ndan;

2.580,00 TL Asıl Alacak,

3,76 TL Kat öncesi faiz

0,19 TL kat öncesi bsmv

7,53 TL kat/takip arası faiz

0,38 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …2.591,85 TL Allacaklı olduğu,

1.10-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası …. Ndan;

2.580,00 TL Asıl Alacak,

3,76 TL Kat öncesi faiz

0,19 TL kat öncesi bsmv

11,29 TL kat/takip arası faiz

0,56 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …1.595,80 TL alacaklı olduğu

1.11-) ... İcra Md nün 2016- ... E s.lı Dosyası…. Ndan ;

3.870,00 TL Asıl Alacak,

5,64 TL Kat öncesi faiz

0,28 TL kat öncesi bsmv

11,29 TL kat/takip arası faiz

0,56 TL kat /takip arası bsmv

TOPLAM …3.887,77 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş olup;

2-) Davacı Bankanın; Her onbir Takip Dosyasında da;

Takip tarihinden itibaren %52,50 nispetinde Temerrüt faizi ile faizin %5 i nispetinde Gider Vergisi (bsmv) isteyebileceği,

3-) Tarafların sair taleplerinin Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu..." yönünde mütalaada bulunulduğu görülmüştür.

Huzurdaki davada; davacı banka ile davalı asıl borçlu şirket ile davalı müteselsil kefil arasında 22/03/2013 tarihli, 27/06/2014 tarihli, 29/09/2014 tarihli üç adet olmak üzere toplam 1.300.000-TL limitli Genel Kredi Sözleşmelerinin akdedildiği, davalı taraflarca borç miktarına ve faiz oranına itiraz edildiği, davalı taraflarca herhangi bir delil ibraz edilmediği tespit edilmiş olup taraflar arasında akdedilen münhasır delil anlaşmasına yönelik sözleşme maddesi uyarınca davacı bankanın ticari defter ve kayıtları esas alınarak inceleme yapılmıştır.

Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi (GKS) kapsamında davacı taraf kayıt ve defterlerinin münhasır delil vasfının tanındığı, anılı raporla davalıların dayanak genel kredi sözleşmesine istinaden sorumluluğu bulunduğunun belirlendiği, dosya kapsamına uygun olmakla ve herhangi bir itirazın da yöneltilmediği görülmekle taleple bağlılık kuralı gereğince takibe ve davaya konu alacak istemleri aşılmamak üzere ve maddi hataların resen mahkememizce düzeltilmesi sureti ile hükme esas alınmaya elverişli olduğu,

alacak miktarının yanlar arasındaki sözleşme, kredi ilişkisi ve bankacılık mevzuatına uygun olarak belirlendiği, ''Temerrüt'' başlıklı sözleşmenin 9-2 maddesinde, temerrüt halinde bankaca uygulanan en yüksek kredi faiz oranının %50 fazlasıyla bulunacak oran üzerinden temerrüt faizi ödeneceğinin hüküm altına alındığı, bu durumda işlemiş temerrüt faizi hesabında anılan sözleşme hükmü ve HMK'nın 26. maddesi ışığında taleple bağlılık ilkesi gereğince %52.50 oranında temerrüt faizi isteminin yerinde ve alacak miktarının likit olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile;

A- Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 1.307,77TL) %20 oranında hesaplanan 261,55-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

B- Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 1.299,88-TL) %20 oranında hesaplanan 259,97-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

C-Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 1.311,72-TL) %20 oranında hesaplanan 262,34-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

D- Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 1.303,82-TL) %20 oranında hesaplanan 260,76-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

E-Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 1.305,80-TL) %20 oranında hesaplanan 261,16-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

F-Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 1.295,92-TL) %20 oranında hesaplanan 259,18-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,,

G-Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 1.339,38-TL) %20 oranında hesaplanan 267,87-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

H-Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 1.317,65-TL) %20 oranında hesaplanan 263,53-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

İ- Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden (2.591,85-TL) %20 oranında hesaplanan 518,37-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

K-Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 2.595,80-TL) %20 oranında hesaplanan 519,16-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

L-Davalıların .... İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek % 52.50 oranında temerrüt faizi ile %5 BSMV uygulanmak sureti ile aynen devamına,

Takip dosyasına konu alacak üzerinden ( 3.887,77-TL) %20 oranında hesaplanan 777,55-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır