İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/594 K.2022/327

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında devir sözleşmesine binaen ...

Künefe isimli işyerinin davacıya devredilmesi için mutabakata varıldığını, davacının kapora için davalı şirkete ödeme yaptığını, davacının devir sözleşmesine istinaden yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen sekiz ay boyunca davalının davacı şirkete devir sözleşmesine konu olan restaurantı devretmediğini, davalı şirketin sözleşmeye göre olan yükümlülüklerini ifa etmediği gibi davacıya karşı "ödenmesi gereken kurum fatura bedelleri ve kira bedelleri" olarak icra takibi başlattığını,

davacı şirketin çalışanı tarafından icra dosyasındaki tebligatın tebliğ alınması nedeni ile itiraz süresinin de geçtiğini beyanla davacı hakkında başlatılan icra takibinin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE

Davacı tarafından davalı aleyhine olarak açılan iş bu davanın 18/01/2022 tarihinde takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır