KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mart 2022
- Esas no
- 2021/665 Esas
- Karar no
- 2022/145
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 09/10/2021
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan "...Tic. Ltd. Şirketi Hizmet Sözleşmesi" başlıklı iki adet sözleşme gereğince davalı şirketin ...'dan almış olduğu bir projeyi gerçekleştirmek için müvekkilinden hizmet aldığını, davalının sözleşme şartlarını ihlal ettiğini, müvekkilinin hizmet gereği ücretin tamamına hak kazandığını beyanla mekanik hizmet bedeli, akademik hizmet bedeli ve elektrik hizmet bedeli olmak üzere toplam 2.000 TL'nin günlük %5 gecikme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz dava olarak açılamayacağını, davacının yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğini, bu nedenle herhangi bir alacağının bulunmadığını, aksine tamamlanmayan işlere dair yapılan fazla ödemeler nedeniyle müvekkilimize iade edilmesi gereken tutarların olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili 21/02/2022 tarihli uyaptan gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş ve feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurmak sonuç ve vicdani kanısına varılmıştır.
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/665, K. 2022/145, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama