İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/239 K.2023/178

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/239Karar2023/178Tarih19 Nisan 2023Okuma3 dk · 618 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Nisan 2023
Esas no
2023/239 Esas
Karar no
2023/178
Dava
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
03/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

618 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirket tarafından davalı aleyhine düzenlenen ... nolu faturaya istinaden ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından bu takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bu haksız itirazın iptali ve takibin devamı işlemleri için işbu davayı ikame etme ettiklerini, davalı tarafından müvekkil aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/...

Esas sayılı dosyası kapsamında itirazın iptali davası açıldığını, söz konusu dava kapsamında davalı taraf mobil uygulama geliştirme ve tasarım işleri kapsamında yaptığı ödemelerin iadesine ilişkin ... İcra Müdürlüğü 2023/...

Esas sayılı dosyası kapsamında yaptığı icra takibine ilişkin itirazın iptalini talep ettiklerini, davalı taraf söz konusu davada 03.08.2022 tarihli taraflar arasındaki mobil uygulama geliştirme işi ve ayrıca tasarım işi kapsamında hizmet verilmediği iddia edilerek bedelin iadesi talep edildiğini, ancak taraflarınca hem mobil uygulama geliştirme ve hem de tasarım işi için tam anlamıyla hizmet tamamlanmış olması nedeniyle davanın reddi talep edildiğini,

açılan işbu dava kapsamında mobil uygulama geliştirme işi için hizmet verilmiş olması nedeniyle sözleşme kapsamında belirlenen bedelin ödenmesi için yapılan icra takibine dair itirazın iptali talep edildiğini, davaya dayanak icra takibi kapsamında mobil uygulama geliştirme bakiye bedeli talep edilmekte olup, tasarım işi ile ilgili bakiye bedel talebine ilişkin tarafımızca ayrı bir icra takibi yapılmış olup, bu dava kapsamında tasarım işi ile ilgili talebimiz olmadığından tasarım hizmetine ait detaylar hakkında bilgi verilmeyeceğini,

bu nedenle tensip zaptı ile birlikte işbu davanın tarafları aynı olan ve davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması ve her iki dava arasında bağlantı olması, davaların arasında fiili ve hukuki irtibat olması, usul ekonomisi vd hukuki nedenlerle HMK m.166 uyarınca daha önce açılmış olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, sonuç olarak; ... İcra Müdürlüğü 2023/...

Esas sayılı icra dosyasında ki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kurum üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir.

Mahkememizde açılan işbu dava; ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı icra dosyasında ki itirazın iptaline ve takibin devamına ilişkindir. Mahkememizin işbu dosyasında davacı tarafın ..., davalı tarafın ise ... olduğu, davacı tarafça davalı aleyhine işbu davanın 03/04/2023 tarihinde açıldığı, birleştirilmesi talep edilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ise davacı tarafın ..., davalı tarafın ise ... olduğu, davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın 15/03/2023 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin iş bu dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının tarafları, takibe konu sözleşme ve hukuki sebebinin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi uyarınca Mahkememizin 2023/... Esas sayılı dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin iş bu dosyası ile ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının tarafları, takibe konu sözleşme ve hukuki sebebinin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi uyarınca Mahkememizin 2023/ ... Esas sayılı dava dosyasının ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Birleştirme kararının derhal ... . Asliye Ticaret Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,

3-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,

4-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,

6100 sayılı HMK’nın 166-168 madde hükümleri gereğince tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte ... Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben oy birliğiyle karar verildi. 02/05/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/239, K. 2023/178, 19 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/239
Karar No
2023/178
Tarih
19 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/240 K.2023/326
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2023/241 K.2023/534
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/241 K.2023/308
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/241 K.2023/310
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/242 K.2023/335
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/242 K.2023/206

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.