İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/41 K.2023/229

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/41Karar2023/229Tarih2 Haziran 2023Okuma3 dk · 679 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Haziran 2023
Esas no
2023/41 Esas
Karar no
2023/229
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
16/01/2023
Karar tarihi
25/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

679 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Mahkememiz nezdinde görülmekte olan çek iptali talepli davada 17.01.2023 tarihli tensip zaptının 4 numaralı ara kararın d bendi gereğince, davaya konu edilen çek bedellerinin %15'i oranında nakit teminat depo edildiğinde veya banka teminat mektubu sunulduğunda ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, 17.01.2023 tarihinde davaya konu çek bedellerinin %15'i olan 337.500,00-TL tutarında nakit, Mahkememize depo edildiğini ve ödeme yasağı konulduğunu, zayi olan çeklerden Keşidecisi ... ...

A.Ş., cirantası ... ... Ortaklığı ve ... Tic. Ltd.

Şti. olan ... seri nolu 750.000,00 TL bedelli çekin vade tarihinin 15.01.2023 olması sebebiyle davayı ikame ettiği tarih itibariyle çekin vadesinin geçmiş olması, çekin üçüncü kişilerce ibraz edilme riski bulunması ve bu sebeple çekin ibrazı halinde doğacak sakıncaların bertaraf edilmesi adına ivedi olarak Mahkememize nakit teminat depo edildiğini, teminat mektubu ise akabinde çıkartılabildiğini, Mahkememizce tensip zaptında banka teminat mektubunun ibrazı halinde de ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olması sebebiyle davaya konu çek bedellerinin %15'i tutarında ...

T.A.Ş. ... Seri Nolu 19.01.2023 Tarihli 337.500,00-TL bedelli teminat mektubunu işbu dilekçe ekinde Mahkememize ibraz ettiklerini, dosyaya depo edilen nakit teminatın taraflarına iade edilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Davacı vekili 3 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeklere ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu 3 adet çek yönünden dava dışı şahıslar tarafından beyan dilekçesi ibraz edildiği, bu kapsamda TTK'nın 763. maddesi uyarınca davacı tarafa istirdat davası açmak üzere 10/02/2023 tarihinde mahkememiz tarafından verilen ara kararda -Keşidecisi ... ...

A.Ş., cirantası ... ... Ltd. Şti. olan ... seri nolu 15.01.2023 vade tarihli 750.000,00 TL çek ve Keşidecisi ... ... A.Ş., ciranta ... Ltd. Şti. olan ... seri nolu 30.01.2023 vade tarihli 750.000,00 TL çek için istirdat davası açmak üzere ihtaren süre verildiği , davacı vekilinin çek istirdatı davasını ... seri numaralı 15/01/2023 vade tarihli ve 750.000,00 TL tutarlı çek için ... 'e karşı ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı ve ... seri numaralı 30/01/2023 tarihli ve 750.000,00 TL tutarlı çek içinse ... 'ya karşı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasıyla ikame ettiğini gösterir belge ve kayıtlarını ibraz ettiği anlaşılmakla, davanın yanın son kalan ... seri numaralı, 15.02.2023 vade tarihli, 750.000,00 TL bedelli çekle ilgili ise 14/04/2023 tarihinde mahkememize sunduğu beyan dilekçesi ile ... aleyhine ...

Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2023/... Esas sayısı dosyası ile çek istirdat davası açtığı anlaşılmakla, 6102 sayılı TTK'nın 763. Maddesi gereğince dava konusu çeklerin zayi olmasına dair talep konusuz kaldığından, bu çeklerle ilgili davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dair aşağıdaki gibi hüküm tesis etmek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davaya konu;

-Keşidecisi ... ... A.Ş., cirantası ... ... Tic. Ltd. Şti. olan ... seri nolu 15.01.2023 vade tarihli 750.000,00 TL (Yediyüzellibin Türk Lirası) bedelli, ... ... şubesine ait çek,

-Keşidecisi ... ... A.Ş., ciranta ... Ltd. Şti. olan ... seri nolu 30.01.2023 vade tarihli 750.000,00 TL (Yediyüzellibin Türk Lirası) bedelli, ... ... şubesine ait çek,

-Keşidecisi ... A.Ş., cirantası ...Ltd. Şti. olan ... seri nolu 15.02.2023 vade tarihli 750.000,00 TL (Yediyüzellibin Türk Lirası) bedelli, ... ... şubesine ait 3 adet çeklerin iptaline ilişkin dava açıldığı, davaya konu çeklerin dava dışı şahıslar tarafından bankaya ibraz edildiği ve örneklerinin Mahkememize sunulduğu, davacı tarafında davaya konu 3 adet çekler yönünden verilen kesin sürede istirdat davası açılmış olduğundan talep konusuz kalmakla ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi gereğince, davacı tarafından açılan ve yargılaması devam etmekte olan dava konusu çeklere ilişkin ...ATM nin 2023/..., ... ATM 2023/... E ve ... ATM 2023/... esas sayılı dosyalarından açılan istirdat davaları hakkındaki 2 hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,

3-Harç peşin alınmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 02/06/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/41, K. 2023/229, 2 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/41
Karar No
2023/229
Tarih
2 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/41 K.2023/726
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/42 K.2023/433
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/42 K.2023/240
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/42 K.2023/363
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/43 K.2023/482
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/43 K.2023/553

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.