İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/564 K.2023/444

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilinin iskele kiralama işlemi için anlaştıklarını, anlaşma çerçevesinde faturalarda kiralama bedeli belirtilen iskelelerin davalıya teslim edildiğini, ancak davalı kiralama bedellerini ödemediğini ve kiralanan iskeleleri eksik ve hasarlı iade ettiğini, son faturada belirtilen eksik ve hasarlı iskele bedellerinin de ödenmediğini, buna ilişkin ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı 19/05/2023 tarihinde icra dosyasına itiraz ettiğini, davalının uzun süredir müvekkilini oyaladığını buna ilişkin davalı malları üzerinde ihtiyati haciz karar verilmesini, davanın kabulüyle itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve arz etmiştir.

DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE

Dava; kira bedeli ve kiralananın hasar bedeline dayalı olarak kesilen faturalar ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla, mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir.

Nitekim HMK'nın 4/1-a maddesinde belirtildiği üzere; "Kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda..." Sulh Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Mülga 1086 sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri olarak Sulh Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmiştir.

Somut uyuşmazlıkta; davacı tarafça dava dilekçesinde açıkça taraflar arasında davaya konu emtianın kiralanması hususunda anlaşma bulunduğu hususunun beyan edildiği, faturalarda kira bedeli ve kiralananda meydana gelen hasar nedeniyle kesildiklerinin yazılı olduğu, bu haliyle ihtilafın kira ilişkisine dayalı olduğu, anılan nedenlerle işbu dava kapsamında Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu sonucuna ulaşılmakla HMK'nın 114/1-c ve HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine dâir aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır