İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/290 K.2026/15

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşide yeri ... Ltd. Şti. olan, 30.11.2020 tarihli, 12.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesin, davalarının kabulünü, ilgili çek için ödeme yasağı konulmasını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE

Dava, TTK'nın 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Mahkememizce 1., 2. ve 3. ilan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.

TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)

Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...