İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/436 K.2026/54

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecinin müvekkile verdiği ...A.Ş. .../... ... Çek nolu 750.000,00 TL (yediyüzellibinTürkLirası) bedelli ve ... Çek nolu 1.000.000,00 TL (birmilyonTürkLirası) bedelli çekler kaybolmuştur (Ek-1, Çek görüntüleri). Yukarıda bilgilerine yer verilen ve kaybolan çekin kötüniyetli kişilerce ele geçirilmesi ve kullanılması kuvvetle muhtemeldir.

Bu nedenle müvekkilin uğrayacağı zararın önlenmesi adına Sayın Mahkemeden öncelikle teminatsız olarak veya teminat karşılığında tedbiren ödemenin durdurulmasını ve neticede işbu kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini, ... ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi ... Çek nolu 750.000,00 TL bedelli ve ...

Çek nolu 1.000.000,00 TL (birmilyonTürkLirası) bedelli çeklerin kaybolması nedeniyle ilgili çekler hakkında öncelikle teminatsız veya teminat karşılığında ödemeden men yönünde ihtiyati tedbire ve neticeten anılan çeklerin iptaline karar verilmesini karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

... ... Bankası A.Ş.'ne yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Mahkememizce 1., 2. ve 3. İlan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.

TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)

Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA