İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/710 K.2026/209

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Keşideci... A.Ş. 'nin keşide ettiği, 06.04.2024 keşide tarihli, 600.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı...ı Tekirdağ Şubesi çek ile Keşideci ... İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. 'nin keşide ettiği, 06.05.2024 keşide tarihli, 600.000,00 TL bedelli ve ...umaralı ... Bankası Tekirdağ Şubesi çek leri zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, davalarının kabulünü, ilgili çekler için ödeme yasağı konulmasını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE

Dava, TTK'nın 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

"Keşideci ...A.Ş. 'nin keşide ettiği, 06.04.2024 keşide tarihli, 600.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası Tekirdağ Şubesi çek ile Keşideci...A.Ş. 'nin keşide ettiği, 06.05.2024 keşide tarihli, 600.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ...Bankası Tekirdağ Şubesi çeklere % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verildiği, teminat mahkememiz dosyasına yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce 1., 2. ve 3. ilan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.

Kuveyt Türk Bankasına yazılan müzekkereye yanıt verildiği, verilen yanıtta ilgili çekin ...Limited Şirketi tarafından takastan ibraz edildiği bilgisinin verildiği, 06.05.2024 ibraz tarihi itibariyle hesabında "0" TL bulunan işbu çekin keşidecisi ile ilgili olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile keşidecesinin eylem ve işlemlerine konkordato komiserlerinin nezaret etmesi şeklinde bir ihtiyati tedbir kararı bulunduğunu başkaca bir işlem yapılamadığına dair şerh düşüldüğü görülmüştür.

TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)

Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu ibraz sonrası alacağın temliki sözleşmesi ile talep edenin zilyetliğine geçtiği akabinde çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...