İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/886 K.2025/850

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 17.05.2025 tarihinde ...İtfaiyesi ile Karayolları 12. Şube şefliğini (davalı alt kuruluşu) ayıran istinat duvarı ...

İtfaiyesinin olduğu tarafa doğru yıkıldığını, duvarın yıkıldığı yerde ... itfaiyesinde itfaiye eri olarak çalışan dava dışı ...' in aracının ... itfaiyesinin otoparkında park halinde bulunduğunu ve duvarın aracın üzerine yıkılması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, aracın pert kullanılamaz duruma geldiğini, işbu ... plaka numaralı aracın müvekkili davacı tarafından kasko ile sigortalandığını, aracın sağ arka kapı, sağ arka çamurluk, arka stop 2 farı, bagaj kapağı, araç tavanı, arka cam, sol arka çamurluk, sol arka kapı kelebek camları ve arka tamponu hasar gördüğünü, aracın tavanının içeri göçtüğünü,

aracın iç döşemelerinin zarar gördüğünü, müvekkilinin hukuka uygun olarak kasko poliçesi kapsamında mağdur tarafın aracını bedeli mukabilinde onardığını, mağdurun aracında meydana gelen hasarın 13.08.2025 tarihli rücu ihtar mektubuyla davalıya ödeme ihtarı yapıldığını, lakin davalının ödemeye yanaşmaması sonucu .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile 319.500,00 TL asıl rücu alacak ve 18.697,32 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 338.197,32 TL'lik icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen iş bu davanın, "İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi " ne hitaben açıldığı, dosyanın UYAP üzerinden sehven mahkememize tevzi olduğu anlaşılmakla mahkememizce dosyanın esası kapatılarak, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...