İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/950 K.2025/926

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/929 E. Sayılı dosyası üzerinden davalı şirketlerin haksız rekabet teşkil eden eylemleri nedeniyle haksız rekabetin tespitini, meni ve ref’i talepli dava açılmadığını, mahkememiz tarafından görülecek olan işbu taraflar arasındaki haksız fiilden (haksız rekabetten) kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası ile İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/929 E. Sayılı dosyası ile derdest olan haksız rekabetin men'i, haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasını,

davasıyla yakından ilgili olup her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakta olduğunu, bu nedenle davalarda delillerin birlikte incelenmesini, maddi gerçeğin daha kolay ortaya çıkarılmasını ve çelişkili bir karar verilmesinin önüne geçilmesi nedeniyle davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla sayın mahkememizin işbu dosyasının istanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/929 E. sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan haksız rekabetin tespitini, meni ve ref’i talepli davası ile birleştirilmesini,

müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zararların tazmini nedeniyle şimdilik 10.000,00 TL maddi, portföy ve denkleştirme tazminat ile müvekkili şirketin zedelenen ticari itibarı nedeniyle 1.000.000,00 TL manevi tazminatının haksız fiil 20/08/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; mahkememiz işbu dosyası ile yine Mahkememizin 2025/950 Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu her iki dava dosyasındaki maddi olay ve hukuki sebebin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla; mahkememizin 2025/929 Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 maddesi uyarınca yine Mahkememizin 2025/929 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır